读四川《阿坝县志（1990—2005）》札记沈永清

读四川《阿坝县志（1990—2005）》札记

沈永清

内容提要：《阿坝县志（1990—2005）》在继承前部《阿坝县志》体例的基础上，从体裁、篇目层面上作适度调整创新，达到体例完善；资料全面、系统、翔实、是部综合性科学文献、价值多元；续记为主、辅以增补勘误、适度凝移复载的编纂方法对于第二轮志书的续修具有示范意义；问题与缺失引以为戒。

关键词：继承创新  科学文献  编纂方法

《阿坝县志（1990—2005）》是阿坝县第二部志书，内容承接首部《阿坝县志》全面、系统记载1990—2005年阿坝县自然与社会的发展历史，资料翔实，版面文字115.8万字。笔者读后认为：《阿志》体例完善、资料文献价值多元、编纂实践与方法具有可操作的示范意义、问题与缺失应引起志人的关注。

体例继承创新、日臻完善

一、 体裁运用

《阿志》体裁采用述、记、志、传、图、表、录、索引，以志为主。

述体为卷首概述：一述自然环境，二述1990—2005年经济社会发展脉络，三述1990—2005年资金投入、显示投资是阿坝县经济和社会事业持续快速健康发展的重要动力，四述1990—2005年文化事业、显示阿坝县城乡人民物质文化进步丰富、生活质量明显提高的动态画面，五述阿坝县是一个以藏族为主，回、汉、羌等多各民族聚集区，以不足百字展望各民族团结一致、携手并肩之美好前景。概述共约万字，用全志0.9%的版面文字勾勒县情、总揽主志。

记体为卷首大事记与专题记述、卷末编后记，共4.3万字，为全志版面文字的3.7%。

大事记按年、月为序，顺次记1990—2005年阿坝县发生的大事、要事416条，年均26条，从纵线上反映全县政治、经济、文化、社会之发展脉络。

专题记述由扶贫开发和综合防治大骨节病、县委流动党校、“四下乡”活动3个专题构成，再现阿坝地情特点。

编后记，记“阿坝县志历经六载，八易其稿，终于成功问世”的编纂历程，是为今人、后人提供志书编纂实践与学术研究的文献。

传体为人物传略，以卒年为序，立断限离世的史藏族精英人物索郎玉清等5传主，0.4万字，人均不足千字。传体为全志版面文字的3‰，显示阿坝县是以藏族为主的地情。

图体为集中于卷首彩页，82版页，为正文版面的12%。彩页由地图与照片构成。

地图由阿坝行政区划图、四川阿坝曼则塘湿地自然保护区总体位置图、阿坝县旅游路线示意图、阿坝县旅游景区示意图、阿坝县城鸟瞰图、县域全景、县域晨曦7幅地图组成，15页，为图体版面的18%。照片55页，为图体版面的82%，按市政建设、农业、畜牧业、林业、野生动物、工业、旅游、商业贸易、教育、卫生、交通通讯、文化体育、惠民行动、政体、拥政爱民、宗教文化、民族服饰、阿坝县志编纂工作等18个板块330帧照片。其中旅游板块12版页、39帧照片，凸现阿坝自然山水与人文景观之美。图体形象直观地凸现阿坝自然、社会之全貌，令人神往。

表体。设随文表211张，12万字，为全志版面文字的10%。表题、表栏、表序齐全，与志文内容密切配合，以文为主，以表为辅共同反映阿坝县的自然与社会的发展脉络与现状。

录体为人物名录和卷末附录，9.9万字，为全志版面文字的8.5%。

人物名录为人物篇之组成部分，由1990—2005年阿坝县先进个人名录和1990—2005年阿坝县高级专业技术人员名录2表体构成，1.2万字，为录体版面的12%。卷末附录由1990—2005年先进集体名录、艺文、重要文献、增补与勘误、阿坝县各乡镇（场）志、部门志续修情况、阿坝县各分志主笔、责任编辑、  市人员名录6目组成，8.7万字，为录体版面的88%。

索引为按汉语拼音字母排序的先后索引，2.3万字，为全志版面的2%，为读者检索提供方便。

志体为专志分志，力求按科学分类，兼顾社会分工实际，横分门类、纵记史实，全志设29篇，每篇设章、节、目3个层次，89万字（不计随文表），为全志版面文字的78%，是全志之主体。

《阿志》体裁符合《地方志书质量规定》第十一条“体裁运用得当，以志为主”的标准。从其体裁考察，《阿志》是对《阿前志》体裁运用的继承与创新。

《阿前志》是阿坝历史上第一部新编县志，是一部科学性、思想性、资料性相统一的能体现时代精神和地方特点的社会主义新方志。

《阿前志》体裁以志为主，述、记、传、图、表、录诸体并用。

述体为卷首概述，以0.75万字为全志版面文字8‰的篇幅勾画阿坝自然环境、建置、人口、经济、人文、社会的概况，文末展望阿坝“必将成为川西北高原上的一颗璀璨的商贸明珠。”从勾勒县情、总揽主志的标准考察，远逊于《阿志》概述。

记体为卷首大事记、专题记述和卷末附录编后记，6.6万字，为全志版面的6%。

大事记起自唐贞观十二年（638年）至于1989年12月，纵线记事1351年、记大事、要事332条，呈现阿坝千年发展脉络。

专题记述，记载清廷授土千户、土百户、整党（1985—1989年）等19个专题，时间跨越从1723—1989年。专题记述以记事本末体式详记其始末，是大事记内容的补充与细化，内容丰富，叙事翔实。

编后记用不足千字记其编纂其志10年的过程。

从记体考察《阿志》大事记记事脉络清晰、内容充实，优于《阿前志》大事记。两志专题记述同为展示阿坝县地情的精彩篇章。

传体为人物篇中的人物传，以卒年为序，记传主绒靖更敦坚木参等18人，入传人物记其波澜起伏的一生，可读性强。明显优于《阿志·人物传略》的简历式。

图体为集中于卷首的地图和照片集。地图为8开版的阿坝县行政区划图1幅。照片集为24版页、照片75帧，形象再现其自然、经济、文化、社会之概貌。图体之学术性和审美愉悦远逊于《阿志》之图体。

表体为随文表108张，13万字，为全志版面的12.3%。以文为主，以表为辅，文表相辅。《阿前志》表体缺少序号。从规范性上考察，其表体远逊于《阿志》。

录体为人物之表录和卷末之附录，共9万字，为全志版面的8%。附录由文献辑存、修志始末、阿坝县分志编写一览表、阿坝县部门志一览表、编后记构成，计6万字，为录体的67%。其文献辑存是其录体价值之所在，其附录选录内容优于《阿志》。

志体为专志，专志为地理、政治、经济、文卫四类，设分志29篇，篇下为章、节、目3层次。志体84万字（不含表格）为全志版面文字的76%，为全志之主体，其运用逊于《阿志》专志分志之全。

从体裁运用上考察：《阿志》继承《阿前志》述、记、志、传、图、表、录，以志为主的传统体裁，并按规范完善、创新，增设索引，从体裁运用层面达到学术规范。

二、 篇目设置

一部志书质量之高下，首先取决于其体例，尤其是篇目设置是否合理。正如傅振伦所言：“修志之道，先严体例。义不先立，例无由起，故志家必以凡例冠之。”

《阿志·凡例》曰：“专志分志，力求按科学分类，兼顾社会分工实际，横分门类，纵记史实。”设：政区建置、自然环境、人口与计划生育、党政团体、阿坝县人民代表大会、阿坝县人民政府、政协阿坝县委员会、社会团体、政法、军事、民政、劳动人事、综合经济与经济管理、农牧业、林业、工业、交通运输、邮政通信、商业贸易、财税金融、城乡建设与环境保护、旅游、教育、科学技术、文化体育、医疗卫生、民族、宗教、人物等29篇93章318节，篇下设章、节、目3个层次。其篇目隐含自然（3篇）、政治（9篇）、经济（10篇）、文化（4篇）、社会（3篇）5部类，为记录阿坝县的自然、政治、经济、文化与社会的历史与现状提供科学合理的载体。

《阿前志·凡例》曰：“专志又分地理、政治、经济、文卫四类。”设：地理——自然地理、政区建置、民族人口，政治——党派群团、政权、政法、军事、劳动人事、民政，经济——综合经济管理、畜牧农业、林业、水利电力、工业、交通运输、邮电、财政税务、金融、商业、粮油、城乡建设，文卫——教育、文化科技、宗教、医疗卫生、体育、人物等4部类27篇93章343节，篇下设章、节、目3个层次。地理、政治、经济、文卫为虚设部类，同时缺“社会部类”。

从篇目设置上考察：⑴《阿志·凡例》比《阿前志·凡例》科学严谨，篇目设置符合“事以类聚”、“类为一志”的基本要求，科学分类与现实社会分工（现行管理体制）实际相结合，补《阿前志》社会部类之缺，突现“横不缺项”的志规。⑵《阿志》在继承《阿前志》篇目框架的基础上，对其进行科学合理的调整与创新。①减少结构层次。取消虚设的地理、政治、经济、文卫部类层次，改为隐含自然、政治、经济、文化、社会部类的中篇体式，保持篇下设章、节、目的3层次结构。②保留《阿前志》篇目中的政区建置、自然环境（地理）、政法、军事、民政、劳动人事、林业、工业、交通运输、邮政通信、教育、医疗卫生、宗教、人物等14篇，为《阿前志》27篇的52%，以此保证志书记载内容的连续性。③适度调整。将民族从民族人口篇升格单独立篇，并后置与宗教篇整合为隐含的社会部类，补《阿前志》社会部类之缺，将《阿前志》党派团体、政权2篇析为党政团体、阿坝县人民代表大会、阿坝县人民政府、政协阿坝县委员会、社会团体5篇，文化科技、体育篇调整为科学技术、文化体育，城乡建设改为城乡建设与环境保护，商业改为商业贸易，综合经济管理改为综合经济与经济管理，畜牧农业改为农牧业，共12篇，为27篇的44%。旨在按地情特点记载志书断限内有所变化的事物。④增设旅游篇，删除粮油篇，增删篇为全志27篇的6%。旨在凸现时代特点与地情特色。⑤修正标题，改自然地理为自然环境，使标题更为科学。⑥调整顺序，将自然环境篇与政区建置改为第一篇政区建置、第二篇自然环境。使其篇目顺序更具科学性。

《阿志》对《阿前志》篇目进行继承、调整、创新后，达到“整体布局合理，结构严谨，归属得当，层次分明，排列有序。类目的升格或降格使用得当。标题简明准确、题文相符”的学术规范。

要之，《阿志》从体裁运用、篇目设置2个层面上继承《阿前志》，对《阿前志》缺失与不完善之处进行调整、创新，使之体例日臻完善。

资料全面系统翔实、价值多元

《地方志工作条例》指出：“地方志书，是全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。”由此可见，志书不仅仅是基础资料，更是一种综合性的科学文献。

《阿志》以图集开卷，形象展示经济、文化、自然、政治、社会动态画面，凸现自然山水与人文景观之美。卷首概论勾勒县情，总揽主志；编年体大事记依年月记录全县性大事、要事，辅以专题记述，从纵线上再示其发展脉络。读后对阿坝县情与地情特点时代特色大致了了。

专志分志，按自然、政治、经济、文化、社会顺序设29事类、343事项，用百万余字，为全志版面文字的88%，全面记录其1990—2005的历史与现状，再现“阿坝县改革开放、探索前进、不断发展的16年，全县各族人民解放思想、开拓创新、锐意进取，铸就了前所未有的辉煌。全县实现生产总值2.86亿，财政收入377万元，农牧民人均纯收入1966元，社会消费品零售总额8113万元，全县社会固定资产投入1.85亿元，三项产业结构比由1990年的60.4﹕14﹕25.6调整为2005年的53.1﹕11:35.9。”由此凸现改革开放好的主题，其记载内容图集、概述、大事记的拓展延伸和条理化，

卷末附录“艺文”补志文未设艺文之缺。

《阿志》“求真务实、广泛深入收集资料，严把内容关。……县志总编室组织专人，……抄摘资料约40万字，加强考证，甄别资料的真伪，确保真实准确。……编印《阿坝县志》信息35期，加强修志信息交流与业务指导。至2009年底，各承编单位上交资料共计350万字，县志资料搜集90%，分纂人员基本完成各自的分纂任务。”从中可见入志资料基础的扎实，保证入志资料的真实可靠。

笔者认为《阿志》是一部全面、系统、准确记录志书断限内阿坝县自然与社会发展变化，反映社会主义物质文明、精神文明建设，具有地方特点与时代特色的资料性文献，是一县综合性科学文献，为今人后人用志提供翔实的基础资料，具有文献之存史价值。

特色篇旅游中的旅游开发章，再现自然、人文景区、景点全貌，与图集旅游板块39帧照片互为佐证，凸现其山水人文景观之美，诱发人们的审美情趣。旅游规划与开发章记录旅游开发、行业管理、旅游营销，再现其旅游成果与经济社会效益“2002—2005年，游客总数41.93万人次，其中海外游客3136人次，旅游收入9767.5万元。”由此凸现审美与社会经济价值。

大事记记载草场纠纷5条，政法工作节记载“1998年7月……双方群众持械对峙……开展教育疏导工作，化解不稳定因素”等数起草场纠纷处理情况。民政篇中设草场纠纷节记载草场纠纷（勘界前）、资源权属争议（勘界后），由此翔实记录阿坝县草场纠纷之全貌，具有存史、社会民生、资政与教育价值。

民族篇记载藏族、回族、汉族、羌族之分布源流，记载藏族、回族风俗，分别再现其居住、饮食、服饰、家庭、礼节、姓名、婚丧、禁忌、节庆风貌。

宗教篇记载藏传佛教、苯波教、伊斯兰教，述其源流、记其代表寺院，详记宗教文化，再现其节日文化与文化艺术，具有宣传、认识、存史与学术价值。

农牧业篇草原破坏节约千字，记载草原沙化退化、鼠害情况严重“2005年，阿坝县草原理论载畜120万个羊单位，实际载畜206个羊单位，超载86个羊单位，超载率71.67%。”从其真实的记录中现实出社会民生与资政价值。

要之，《阿志》资料全面、系统、翔实，是部科学文献，具有存史、教化、宣传、资政、认识、审美、学术等多元价值。

编纂方法和实践具有可操作的示范示范意义

在方志学中，地方志书可分为“通志”或“续志”两种形式。“通志”一般是指贯通古今的省志（有些贯通古今的州市县志也称“通志”），“续志”则指在前志时间下限基础上续修的志书，相应比通志记述的历史时期短。一般志书数十年后都要续修或重修，从而延续不断的方式传承区域历史和文化。

《阿前志》是阿坝县的首部志书，其凡例指出：“上限至民国时期，部分史实酌情上溯；下限至1989年底。”因此，其志是阿坝县的首部通志。《阿志·凡例》“本志上限为1990年，下限断至2005年，为体现事物发展的完整性与历史发展的连续性、阶段性，续志上限与前志下限适当上溯或发端为准。”因此，其志是第二路志书中的续修志书。任务有两，一是续，即以首轮志书的下限为其上限，系统记录志书断限内的自然与社会的历史与现状，二是修，即修正、补充首轮志书的缺失。

《阿志》以续为主，除自然环境、民族、宗教3篇外，其余26篇以百万字为全志版面的86%、系统翔实记录1990—2005年的政治、经济、文化、社会之历史与现状。“全面反映了这一时期的奋斗历程与业绩，客观记述16年来全县各族人民在县委、县政府坚强领导下所走过的辉煌历程，我们不但从中看到16年来阿坝县前进步伐和发展轨迹，用伟大成就激励人、用成功经验教育人、用历史教训警示人，更可以从中引发思考受到启迪。”其志“续”之主旨的凸现志书断限内的历史与现状。

其志对前志的错编遗误史实，设增补与勘误，为卷末附录之四，1.6万字，为全志版面文字的1.4%。增补内容有两，一是《阿坝县志》增补“208”情报站，二是大事补遗，起自民国24年（1935年）至1989年9月，补遗大事339条，补《阿坝县志·大事记》之遗，补遗率100%。勘误为表体，表栏有页次、行次、误、正4栏，纠正史料错误30处。增补与勘误有益于提升志书的资料性文献价值。

自然环境从一个区域来说是人文环境赖以生存和发展的基础，从中国地方志的传统体例来说，是千百年不曾变化，被修志者奉为圭臬的部分。续志为独立成书的新志，要全面记实一方地情全貌，就不可不记区域内的自然环境。

《阿志·自然环境》是《阿前志·地理环境》的适当凝移复载。《阿志·自然环境》设：第一章地质地貌——地质、地貌、土壤、水文、气候类型，第二章自然资源——土地资源、水资源、动物资源、植物资源、矿产资源，第三章自然灾害——气象灾害、地质灾害、生物灾害等3章13节，3.2万字，为全志版面文字的2.8%。

《阿前志·地理环境》设：地质地貌——地层、构造、岩浆岩、地貌，气候——特征、要素，水文——水系、河流、湖泊·沼泽·温泉、地下水、水质，自然资源——土地、水、太阳能、动物、植物、矿藏，自然灾害——雹霜季、地震等5章19节，5.1万字，为全志版面文字的5.2%。

从其设置事项与记述量考察：⑴其志将《阿前志·地理环境》中的自然环境要素“地质、地貌、土壤、水文、气候”由3章压缩为1章，即降低其记述层次，将与自然环境有密切关联的自然资源、自然灾害与之并列，并对有关事项作科学合理之调整。⑵将文字记述量由5.1万字减为3.2万字，其中自然环境地质地貌等由《阿前志》的3万字压缩为1.5万字，精简50%，即将前志重复资料重新整合取其精华，而对志书断限内则作翔实记录，其气候类型、自然资源、自然灾害均属此列。自然环境凝移复载率为20%。

阿坝县境内“主要有藏族、羌族、回族、汉族等民族。……2005年，藏族56540人，占全县总人口的89%。……回族2248人……。”因此，对于民俗风情作适当凝移复载旨在凸现阿坝县的地情特点。其将《阿前志》民族章中的风俗节，提升为民族篇中的民俗，前志风俗节设藏族、回族、其他民族、民族新风4目，1.2万字，为全志版面的1.1%。《阿志·民俗》设藏族风俗——居住、饮食、服饰、礼节、家庭、姓名、婚丧、禁忌、节庆，回族风俗——饮食、服饰、礼节、家庭、姓名、婚丧、禁忌、节庆2节17目，1.3万字，为全志版面文字的1.1%。凝移复载率100%。

从其设置事项与记述量考察：⑴升格设节，节下设目、子目，增加记述层次，注重细节。⑵将风俗事项内容重新整合、细化，增强可读性与审美情趣，读其风俗犹如欣赏一幅幅藏族、回族之风情画。

要之，《阿志》以续为主，辅以增补勘误、适当凝移复载的编纂实践，为第二轮志书的续志编纂提供可操作示范意义。

值得研究的问题与缺失

一、 艺文应入正文记载

艺文是一地文化重要组成部分之一，它不仅是我国传记体史体和政书应记的内容，也是方志应记的内容。《阿志》补《阿前志》未记艺文之缺，在其附录中立“艺文”，记录阿坝县民歌和民间故事，老兔和国王与神话传说1篇，1.6万字，为全志版面的1.4%。体现其“横不缺门”的编纂理念。研究的问题是“艺文”在志书中的位置，笔者认为应作为专志单独立志，或置于文化事类作1章或1节记载之。

二、 标题应简明准确、显示统属

⑴《阿志·党政群团》下设“中国共产党阿坝委员会、重大决策、党务工作”3章21节，从内容考察均是中共阿坝县委，无其他群团事项。其志人大、政府、政协、社会团体各设1篇。据此，笔者认为标题应改为“中共阿坝县委”或“中共地方组织”。⑵《阿志·商业贸易》第二章供销联社，标题不可取。应改为“供销合作社商业”较为规范。“供销合作社”是特定名称，特指供销合作社商业。

三、 归类不科学

《阿志·林业》第一章资源，第一节森林资源为自然属性，应归其第二篇自然环境之自然资源。第二节动植物资源在其自然环境篇第二章自然资源已有记述。后果是标题、内容前后重复，应归自然环境事类较为科学。

四、 数据矛盾

⑴量词之误。各莫乡“1990年，有398人2243人”，其中的“398人”应是“398户”。⑵前后不一。水文，“阿坝县境内长江水系流域面积6783.82平方公里，占全县总面积的65.01%。……阿坝县境内黄河水系流域面积3651.22平方公里，占全县总面积的34.9%。”水资源·地表水，“长江水系境内流域面积6730.03平方公里，占全县总面积的65.1%；黄河水系境内流域面积3622.27平方公里，占全县总面积的34.9%。”长江、黄河水系在阿坝县境流域面积前后不一，长江水系前后为6783.82平方公里、6730.03平方公里，黄河水系前后为3651.22平方公里、3622.27平方公里，信谁？⑶文表不一。镇场·阿坝镇“2005年……3875户10501人”，2005年阿坝县人口分布情况表“阿坝镇3875户、10420人”。同是2005年阿坝镇，文表户数一致，而人口则是文字10501人、表10420人，信文还是信表之人数？上文所言数据的前后矛盾或文表不一是总纂统稿或校对不慎所致，所造成的硬伤应引起修纂者的高度关注！

要之，笔者上述之见，仅供学界参考！

作者单位：上海市闵行区地方志办公室

联系地址：上海市沪闵路6528号闵行区政府大院内闵行区地方志办公室

邮编：201100

联系电话：021-54700556（宅）

13916597284（手机）